Találja meg álmai otthonát!
+36 70 216 8470 info@ingatlandh.hu

Háromszázalékos csoda vagy ketyegő bomba? Az Otthon Start igazi arca

Merre és hogyan halad az új és a használt lakások piaca az Otthon Start Program árnyékában, a magas fejlesztési költségek és a hektikus szabályozási háttér mellett? – e három, egymásra épülő, mégis különböző nézőpontból járták körbe a kérdést szakértők az ingatlan.com által szervezett Conferencia 2025 ingatlanpiac-konferencián, melyre az Index exkluzív betekintést nyert. Fejlesztők (Cordia; Metrodom, Molnárbeton) és a frontvonalon dolgozó értékesítők–közvetítők (Bayer Property, Családi Ingatlan, Otthon Centrum Solutions, Gacsó Ház) együtt rajzolták fel az összetett képet: erősödő kereslet, rugalmatlan kínálat, peremre tolódó elérhetőség, finanszírozási és műszaki kompromisszumok, valamint régiók közti szétnyíló olló.

 

Lassuló gyorsulás: pörög a lakáspiac, de csak félig

A szeptember 1-jén indult fix 3 százalékos kamatozású Otthon Start Program úgy söpört végig a lakáspiacon, mint a tavaszi vihar, az ingatlanközvetítők szerint valóságos roham indult. A bizonytalanul csöpögő részletszabályok mellett tömeges előzetes érdeklődés, előszerződés, az „azonnal lépni kell” hangulat dominált. „Mintha ingyenlakást osztottak volna”. Az ügyfelek özönlöttek, félve attól, hogy lemaradnak. Aztán jött a kijózanodás: a hitel nem automatikus, és a feltételek sokakat kizárnak. A pánikvásárlást fokozatosan felváltotta a számolgatás.

Kapcsolódó
Történelmi rekord előtt pihent meg a hitelpiac, az Otthon Start miatt borult minden

Történelmi rekord előtt pihent meg a hitelpiac, az Otthon Start miatt borult minden

Turbulencia várható a hitelpiacon. Minimum 2-3 évig szükség lenne az Otthon Startra.

A fejlesztők is hasonlóan látják: az „állampapírkorszakból” hirtelen visszaáramló likviditás robbanásszerű első fél évet hozott, majd normalizálódás jött. A rövid távú dinamika tehát egyértelműen „felpörgető”: a kereslet megérkezett, különösen ott, ahol kész vagy közel kész lakás elérhető. Görög Áron, a Cordia értékesítési és marketingigazgatója szerint „hirtelen mindenki újra venni akart”, de a készlet szűk és a projektek nem reagálnak ilyen gyorsan. Hasonlóan látja Nagy Zsolt, a Metrodom gazdasági igazgatója: „Az érdeklődés megvan, a termék nincs.”

A kereslet szerkezetében kettős mozgás látszik. Egyrészt a 3 százalékos finanszírozás az első otthonos rétegeket aktiválja – ez volt a program deklarált célja. Másrészt a „csomagvásárló” befektetők sem tűntek el: sokan diverzifikáltak (kevesebb lakás itthon, egy rész külföldre), de a prémium, jó lokációjú új építés továbbra is vonzó számukra – már nem az állampapír a magától értetődő alternatíva, mint 2022–2023-ban.

Nincs elég új lakás – főleg ott, ahol kéne

A fejlesztők szerint is túl kevés új lakás épül Magyarországon. A 4,3 milliós lakásállomány megújításához évente 40 ezer új építés kellene, de az utóbbi években ennek alig fele valósult meg – erről az Index korábban több cikkben is értekezett.

Kapcsolódó
Megfizethető lakásokra van szükség: utánajártunk, mi kell hozzá

Megfizethető lakásokra van szükség: utánajártunk, mi kell hozzá

És a sztratoszférában lévő ingatlanárak további növekedése sem tartható kordában.

Az Otthon Start Program elvileg ezt pörgetné, csakhogy a 1,5 millió forintos négyzetméterár-határ a legtöbb fővárosi projektre nem érvényes. Budapesten átlagosan 1,8-2 millió forint/négyzetméterár mellett lehet új lakáshoz jutni, a budai oldalon még ennél is drágábban. Főként a főváros belső kerületeiben csekély az a projektkör, amely ténylegesen befér ebbe a keretbe. „A 3 százalék inkább jól hangzó szlogen mint reális eszköz a belvárosban” – mondta Nagy Zsolt. Az agglomerációban és vidéken viszont valóban működik: ott belefér az ársávba, és tényleg megmozdította a piacot.

A kínálati bővülést az építési szabályozás változásai is fékezhetik. A közvetítők rámutattak, ahol szűk a telekkínálat, vagy szigorúak az új előírások, települési feltételek (önazonossági törvény, infrastrukturális korlátok), ott nehezebb olyan, piaci alapon is életképes – és egyben Otthon Start-kompatibilis – projekteket elindítani, amelyek tartósan be is férnek a négyzetméterár-plafon alá. A „fejlesztői matek” emiatt óvatosabb: amíg nem látszik, meddig és hogyan érhető el az Otthon Start Program, addig kockázatos arra tervezni egy négyéves projektciklust.

Ugyanakkor a megújuló, energiahatékony állományt döntően az új építés képes hozni – mutattak rá.

Árharc és értékbecslési káosz

Közvetítői oldalon rövid idő alatt látványos „összeérést” láttak: a használt és az új kínálati árak közel kerültek egymáshoz – az új lakásra várni kell, míg a készletből maradó lakások nem a legjobb fekvésűek, de az Otthon Start által hajtott kereslet a használtban is feljebb tolta az árszinteket. Ennek „hőmérője” a banki értékbecslés: a friss tranzakciós adatok lassabban gyűrűznek be a modellekbe, így nőtt a különbség a megállapodott vételár és a bank által elfogadott hitelfedezeti érték között – emiatt több helyen extra önerőt kellett betolni, vagy újraszámolni a finanszírozást. (Korábban arra is felhívtuk a figyelmet, hogy a foglalót akkor érdemes letenni, ha az értékbecslés, valamint a hitelkalkuláció végbement, továbbá, hogy bár a 3 százalékos hitelkonstrukció igencsak vonzó, ám kedvezőbb feltételek mellett is érdemes a józan ész mentén felmérni az anyagi lehetőségeket.)

Kapcsolódó
Ászként virít az Otthon Start az ingatlanpiaci pakliban, ám az ész is fontos

Ászként virít az Otthon Start az ingatlanpiaci pakliban, ám az ész is fontos

A felfokozott lelkesedést érdemes józan számítással kiegészíteni.

Fejlesztői oldalról a fő kockázat nem is annyira az „árszint”, hanem az indexálhatóság.

Ha a projektköltségek (acél, beton, üveg, munkaerő) 4-8 százalékos éves ütemben kúsznak, miközben a program miatt „rögzített” ársávban kellene eladni, gyorsan veszteségspirál alakulhat ki

– különösen akkor, ha az Otthon Start Program időközben kifut vagy átíródik, és a keresleti oldal is megtorpan. Ez szintén óvatosságra inti a kínálati döntéshozókat. „Ha ez így marad, egyszerűen nem éri meg új projektet indítani” – mondta Görög Áron.

A fejlesztők 2026-ra kétsebességes piacot várnak: egy, az „1,5 milliós világban” pörgő, magas forgási sebességű, támogatott szegmenst; és egy prémium, 1,7-2,0 millió forint/négyzetméter feletti piacot (lokációtól és műszaki tartalomtól függően), ahol az Otthon Start csak áttételesen hat.

Budapest és a vidék: két külön világ

A közvetítői beszélgetés talán leghangsúlyosabb üzenete, hogy az országos szinten nagyon eltér a program penetrációja és az árak összeérése. A fővárosi újlakás-piacon alig érzékelhető az Otthon Start: kevés projekt fér bele a határokba, a fejlesztők ezért inkább kivárnak.

Az agglomerációs, illetve az ahhoz közeli telkekben, illetve alapvető infrastruktúrában (víz, szennyvíz, közműkorlátok) gyenge településeken a kínálat fizikailag szűk – itt a használt lakás nem tud együtt lélegezni az újjal. Máshol (tágabb, Budapest körüli gyűrű, regionális központok, egyes agglomerációs „építős” övezetek) viszont 1,3-1,8 millió forint/négyzetméter közötti új kínálat is látható, miközben a használt árszint jóval alacsonyabb – tehát itt nincs összeérés.

 

Vidéken még vegyesebb a kép: Győrben és Debrecenben erős a kereslet, Pécsen vagy Szegeden inkább a használtpiac élénkül. A program ezért térben „foltos”: ahol a költségszerkezet és a szabályozási környezet engedi, ott erős keresleti hullámot generál.

A közvetítők szerint ráadásul megjelent egy új jelenség: az önazonossági törvénnyel együtt megjelenő helyi pluszterhek. Egyes települések „betelepülési díjat” vagy extra illetéket szednek a beköltözőktől, ami tovább drágítja a vásárlást.

Kapcsolódó
Egy törvény és egy támogatás, amelyek átírhatják, hol és hogyan élhetünk

Egy törvény és egy támogatás, amelyek átírhatják, hol és hogyan élhetünk

Utánajártunk, merre fordítja a települések jövőjét az Otthon Start és az önazonossági törvény.

Finanszírozás és kiszámíthatatlanság

Valamennyi szereplő a kiszámíthatatlanságot említette a legnagyobb problémaként. A fejlesztők nem tudják, meddig él a 3 százalékos program, lehet-e majd indexálni az árakat, illetve mi történik, ha a kamatok változnak. A bankok emiatt óvatosabbak, drágábban hiteleznek, a projektek előfinanszírozása nehezebb. „A piac nem fél a kockázattól, csak szereti a kiszámíthatóságot” – fogalmazott Nagy Zsolt.

Kapcsolódó
Sok mindenre kell figyelni az Otthon Startnál, de az egyik legnagyobb félelemtől nem kell tartani

Sok mindenre kell figyelni az Otthon Startnál, de az egyik legnagyobb félelemtől nem kell tartani

Ezekre a kockázatokra kell figyelnie, ha Otthon Start hitelt igényel.

A közvetítők szerint ugyanez érvényes a vevőkre is: mindenki számol, mindenki fél a bizonytalantól. „A 3 százalék jól hangzik, de ha közben három hónap múlva más lesz a szabály, senki sem mer dönteni” – mondta Balla Ákos, a Bayer Property értékesítési igazgatója.

Görög Áron és Nagy Zsolt egyértelműen rámutattak:

az 5 százalékos áfa az újlakás-építések életben tartásának feltétele: enélkül a projektek egyszerűen nem jönnének ki gazdaságosan.

Szerintük a kedvezmény nemcsak a vevőknek jelent könnyebbséget, hanem a fejlesztőknek is, mert így tudnak a piac által még megfizethető bruttó árakat kínálni. Mindketten hangsúlyozták, hogy a rendszer bizonytalan és kiszámíthatatlan, hiszen az áfakedvezmény mindig csak ideiglenesen van meghosszabbítva, ami megnehezíti a többéves beruházások tervezését. Görög Áron szerint, ha visszatérne a 27 százalékos áfa, az legalább 20 százalékos áremelkedést okozna, amit a piac „nem bírna el”, ezért a szakma tartós, kiszámítható, hosszú távra rögzített 5 százalékos áfát sürget.

2026: még pörög, de már csikorog

A szakértők szerint 2026 első fél éve még erős lesz. A mostani vásárlások és előértékesítések akkor érnek be, sok lakás kerül piacra. De az év második felében már jöhet a fékezés, amit a jövő áprilisi választásoknak tudnak be. Szerintük ugyanis a voks előtt aki tud, még vásárol, tartva attól, mi lesz az új kormányalakítást követően, legyen az bármilyen összetételű.

A fejlesztők szerint tartós kettősség várható a piacon: az egyik láb az Otthon Start Program-kompatibilis olcsóbb piac, a másik a prémiumszegmens. A közvetítők szerint ez az év lesz a „tudatos vevők éve” – aki nem pánikol, az jól járhat. „Aki most nem siet, hanem gondolkodik, az jobb alkut fog kapni” – mondta Gacsó István, a Gacsó Ház ügyvezetője.

Az, hogy az Otthon Start a ténylegesen milyen hatással lesz az új kínálatra (telek, engedély, kivitelezői kapacitás, átadások), 2027-ben látszódhat igazán – hangsúlyozták a szakértők.

Kapcsolódó
Az adatok világosan mutatják: enélkül nem fog enyhülni a lakhatási válság

Az adatok világosan mutatják: enélkül nem fog enyhülni a lakhatási válság

Jól elkülöníthető az Otthon Start piaca: kettéválik Budapest és a vidék.

Etikus fejlesztésre van szükség

A fejlesztőknek nem az a gondjuk, hogy nincs vevő, hanem hogy nincs finanszírozási hitel – mutatott rá Molnár György, az ingatlanfejlesztéssel és építőanyag-kereskedelemmel is foglalkozó Molnárbeton Kft. alapító-tulajdonosa.

Felidézte, hogy 2023-ban „félelmetes volt a piac”, hiszen „350 lakásból egyet sem adtunk el”, de 2024-re megélénkült a kereslet, és 2025 első fél éve is erősen indult. Az Otthon Start Program hatásait viszont egyelőre inkább a hitelfelvételi kedv átrendeződésében látja: „Az ügyfeleink harmada most a 3 százalékos hitel felé fordul, de a fiatalok még félnek a bankoktól – meg kell győzni őket.”

A fejlesztő szerint a program korlátai miatt a kivitelezők sokszor kényszerülnek olcsósítani: kisebb lakás, gyengébb anyag. Molnár György ezzel szemben az etikus fejlesztés mellett érvel: „A hitelesség az első pillanattól kezdve fontos, nem akarjuk becsapni a vevőt, hanem értéket akarunk adni.”

Úgy látja, a józan kalkuláció most kulcskérdés: „Láttuk 2008-ban és 2002-ben is, mi történik, ha túlfűtött a piac. Hirtelen megáll a kereslet, és minden a béka feneke alá zuhan.”

Molnár György élesen bírálta a külföldi tulajdonú építőanyag-gyártókat: „Amikor az állam pénzt pumpál a piacba, a külföldi gyártók megérzik, feljebb viszik az árakat, és a támogatás szépen kimegy az országból.” Szerinte a megoldás egyértelmű: „Az építőanyag-ipar egy részét vissza kell hozni magyar kézbe.

Kapcsolódó
A privatizáció volt az ősbűn – kemény üzenet a magyar kulcságazat jövőjéről

A privatizáció volt az ősbűn – kemény üzenet a magyar kulcságazat jövőjéről

Ha nem lépünk, a házaink is importból jönnek – útelágazás előtt az építőipar.

Visszaidézte, hogy 2022-ben a tégla ára 200, a vasé 250, a hőszigetelési termékeké 150 százalékkal emelkedett. 2024-ben a piac lassulása miatt normalizálódtak az építőanyagárak, ám jelenleg további – agresszív – áremelkedési tendencia

Forrás: index.hu